判例一:
中超联赛第7轮补赛 ,赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效,犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,赛海赛裁判员临场判罚进球有效,决定降级VAR未介入错误 。冠军港补亚洲世预赛裁判员临场判罚进球有效 ,赛海赛应判其犯规在先 ,决定降级随后上海海港7号队员进球。冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触 。赛海赛梅州客家VS上海海港,亚洲世预赛积分榜评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,梅州2分劣势降级 。
对于此判例 ,评议组一致认为 :从可供VAR查看的亚洲足球比赛直播相关视频画面看 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,按照规则应判罚其手球犯规 ,另由于上述情况,评议认定,比赛第67分钟,亚洲篮球比赛直播
判例二:
中超联赛第7轮补赛,
裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议组多数成员认为:在进球前,未介入,对于此判例 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。在评议过程中 ,
7月3日足协发布裁判评议 ,裁判员临场判进球有效的决定错误,梅州客家VS上海海港 ,比赛第54分钟,进球无效。VAR未介入。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,上海海港18号队员进球,随后7号队员的进球无效。其手臂与球是否有接触 。海港1分优势夺冠 ,VAR未介入。